Kouvervaaran ja Kitkan-Koutajoen vesistön kaivoshankkeista
Julkaistu Koillissanomissa 26.3.2013
Kouvervaaran ja Kitkan-Koutajoen vesistön kaivoshankkeista
Raimo Ihalainen totesi (KS 25.3) Kitkan vesistön kaivoshankkeiden vastustuksen olevan olemattomalla pohjalla. Kuitenkin mm. Kuusamon kaupunki, eri yhdistykset ja asukkaat ovat vastustaneet kaivoshankkeita vankoin perustein, tässä joitain perusteluja:
Kuusamon kaupunginhallitus (21.2.2013) totesi yksimielisessä päätöksessään seuraavaa (Suora lainaus):
”Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) on myöntänyt Belvedere Resources Finland Oy:lle valtausoikeuden haetulle valtausalueelle 10.1.2015 saakka. Yhtiöllä on ollut aikaisemmin samalle valtausalueelle valtausoikeus, joka on päättynyt 31.12.2008. Uusi hakemus valtausoikeudesta samalle kohteelle on tullut vireille 10.9.2009. Valtausalueella on aikaisemman valtausoikeuden aikana tehty kairauksia ja tutkimuksia, jotka ovat antaneet viitteitä, että alueella oleva kulta-koboltti-kupari-
1. Kouvervaaran valtausalue sijaitsee Kuusamossa olevalla uraanivyöhykkeellä (Geologian tutkimuskeskus M 06/4522/-87/1/60). Kouvervaaran valtausalueen aikaisemman valtausoikeuden käsittelyssä Kuusamon kaupunki on ilmoittanut lausuntonaan muun muassa seuraavaa:
”Uraaniin liittyvät varaus- ja valtaushankkeet tulee jäädyttää. Kuusamon kaupunki ei halua uraanikaivostoimintaa suojellun Koutajoen (Kitka- ja Oulankajokien) vesistöjen rannoille. Kaupungin kanta on, että mahdollisen uraanikaivostoiminnan myönteisetkään vaikutukset muun muassa työllisyydelle eivät riitä kompensoimaan sen kielteisiä vaikutuksia Kuusamon kahdelle merkittävälle elinkeinolle, matkailulle ja alkutuotannolle. Ko. kaivostoiminta muodostaisi ympäristö- ja terveysriskin alueen ainutlaatuiselle luonnolle ja vuosikymmeniä huolella rakennetulle luonto- ja matkailukaupungin imagolle. Jo valtauspäätöksestä ja tutkimuksista välittyvä tieto heikentää koko Koillismaan luonto- ja matkailutuotteiden imagoa ja alueen eri elinkeinojen kehittymistä.”
Lisäksi Kitkan Viisaat ry lausui samaisesta päätöksestä myös seuraavaa:
Dragon Miningilla on mm. Rukan Sivakkaharjun kaivospiirin lisäksi viides kaivospiiri Kouvervaaran Lemmonlammella. Dragonin tytäryhtiö Polar Mining Oy on selvittänyt kaivostoiminnan aloittamista Kuusamossa, ja osa hankkeen vaihtoehdoista sijoittuu Rukakeskuksen läheisyyteen ja sen muistakin vaihtoehdoista aiheutuu toteutuessaan vaikutuksia Rukan matkailutoiminnoille ja yleisemminkin Kuusamon matkailulle.
Tämän Polar Mining OY:n Kuusamon kultakaivoshankkeen ympäristövaikutusten arviointimenettely (YVA) on käynnissä. Hankkeen arviointiohjelma on kuulutettu keväällä 2011 ja YVA-lain mukaisena yhteysviranomaisena toiminut Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus on antanut lausuntonsa ympäristövaikutusten arviointiohjelmasta 28.6.2011. Hankkeen arviointiselostus ei ole vielä valmistunut.
Kouvervaaran kaivoshankkeella ja ns. Kuusamon kultauraanikaivoshankkeella on toteutuessaan yhtymäkohtia ja yhteisvaikutuksia. On luultavaa, että näin lähellä sijaitessaan ne hyödyntäisivät osin samaa infrastruktuuria esimerkiksi yhteisen rikastamon muodossa ja esimerkiksi hankkeista toteutuessaan aiheutuva raskas liikenne on merkittävä häiriötekijä Rukan matkailualueella. Kuusamon ja erityisesti Rukan matkailualueelle ympäristövaikutuksia aiheuttavat kaivostoiminnot tulee tarkastella yhdessä ja niiden yhteisvaikutukset tulee arvioida niin luontoon (erityisesti vesistövaikutukset ja muut luontovaikutukset) kuin elinkeinoihin (erityisesti matkailu ja poronhoito).
Edellä mainittujen painotuksien jälkeen on helppo yhtyä myös Koillissanomien pääkirjoitukseen: (17.7.2006, Suora lainaus):
”Uraanikaivoshanke on saanut aikaan jo voimakkaan vastustuksen monilta eri tahoilta. Eikä syyttä, sillä kyseessä on niin suuren mittaluokan ja mahdollisesti myös riskialtis hanke, että sen vaikutukset on tutkittava erityisen tarkkaan ja samalla pantava arvot järjestykseen.”, ”Kuusamo mainostaa itseään luonto- ja matkailupitäjänä ja on jo pitkään rakentanut koko imagoansa sen varaan. Kitkajärven rannalla sijaitseva Kouvervaara ja sen lähitienoot ovat luontoarvoiltaan hyvinkin merkittäviä seutuja, joten kaivosvaltaushanke on syvässä ristiriidassa kuusamolaisen imagon rakentamisen kanssa. Kaivostoiminnan puolesta puhujat vetoavat yleensä ensimmäisenä siihen, että kyseiset hankkeet tuovat työpaikkoja paikkakunnalle. Varmasti tuovatkin, mutta mikään työpaikka ei ole niin arvokas, että sellainen pitäisi perustaa hinnalla millä hyvänsä. Kaiken lisäksi näiden hankkeiden suurimmat voittajat ovat lopulta isot ulkomaalaiset kaivosyhtiöt, jotka toimivat pääsääntöisesti vain muhkeat rahalliset voitot mielessään. Niiden omistajat ja päättäjät eivät juurikaan välitä, minkälaisia paikallisia seuraamuksia heidän toiminnastaan aiheutuu. Kuusamolaisten kannattaa nyt ottaa järeät aseet käyttöönsä puolustaessaan arvokasta luontoaan ja imagoaan.”
Puhtaan Kitkan ja Oulangan puolesta,
Mika Flöjt
puheenjohtaja
Kitkan Viisaat ry
http://www.kitkanviisat.fi